スポンサーリンク
【大津事故】保育園の記者会見って必要だった?でゴミみたいな質問をしたメディアの名前とインタビュアーまとめ

園児たちの列に車が突っ込み、死傷者の出た大津事故。

あまりにも見ていられない記者会見だったのでネットの反応を見てみたところ、案の定「炎上」していました。

こんなゴミみたいな質問をぶつけてくるメディアってどんなところなんだろう?と思ったので、今回は特にひどかった質問内容とその回答についてまとめていきました。

スポンサーリンク

ゴミみたいだと思った記者の質問

読売新聞

Q&A
園を出る北のほう、本来だったら横断歩道を渡って湖畔で遊ばせるのが通常のパターン?

ー湖畔は保育園の前なので、よく遊びに行っている

園から1kmほど歩く?

ー園庭がないため、琵琶湖で遊ぶのが通常

毎日、琵琶湖に行くのか?

ー近くの公園に行くこともある

ほぼどの学年でも、基本毎日一回は琵琶湖や公園に行くのか?

ー多いと思う

一度に複数の質問を立て続けにぶつけすぎ。

「園庭がなく、ムリに外出していたから事故に巻き込まれたんじゃないの?」とでも言いたいような質問の数々だった。

30分の時間内に少しでも情報を集めたいと思ってやっていることなんだろうけど、今回のような事故では、マスゴミと捉えられても仕方ないと思う。

テレビ朝日

Q&A
車の動きなどについて、どのように認識していたのか?
普段から交通量が多く、危ない場所ではなかったのか?

(現場の状況については、保育士たちが病院にいるため回答を控える)
交通量に注意しつつ、最善の通行を心がけていた

混雑状況や、昔から事故のポイントとして有名だったのではないか?としか聞けない誘導尋問。

そもそも副園長を含め、質問の理解できておらず、記者側があわてて付け加えながら解説していた。

名前もロクに名乗らず質問していたんだけど……まさか雇われのアルバイトじゃないよなぁ?

事前に一度でもマップを確認していれば、こんな質問は出てこないと思う。

産経新聞

Q&A
保育園を出発する前の園児の様子は、どういったもの?
いつもと変わらない様子だったか?

いつもと変わらなかった(号泣)

これが一番クソだと思った。

そんなの普通に決まっているやん。

だれも事故が起きて亡くなるなんて思わないし、いつも通り見送ったに決まっている。

記者は一体、これを聞いてどんな記事を書きたかったんだろう?

この質問をきっかけに制限をかけられ、園長先生も言葉がたどたどしくなってしまいました。

読売新聞

Q&A
何才くらいから散歩を行なっているのか?

ー自然に触れあう大切さを知ってもらいたいので、0才から行なっている
ベビーカーに乗せたり、時間帯に応じた散歩を行なっている

横断歩道を渡るのは何才から?

ー2才から

やたら年齢にこだわる内容。

「歩けない園児たちも外出させていたから、事故に遭ったのでは?」とでも言いたげな質問だった。

今回に関しては加害者が突っ込んできた事故だから、園児たちの歩行状態を聞いたところでどうしようもないんじゃないか?

大人だったら避けられるとでも思っているんでしょうかね。

あと声が小さくて、名乗っている苗字が聞こえない。

Twitterの反応

スポンサーリンク
スポンサーリンク

中の人のつぶやき

こちらもチェック!